FUTURO DE LOS CONGRESOS CONJUNTOS AEM - GRUPO ESPECIALIZADO EN MICOLOGIA DE LA SEM


   Estimado compañero/a:

   En la Asamblea General de la Asociación Española de Micología que celebramos durante el VI Congreso Nacional de Micología, algunos socios propusieron que no se continuasen realizando congresos conjuntos entre la AEM y el Grupo especializado de Micología de la SEM. Las dos posturas posibles sobre este tema están sintetizadas en dos cartas que encontrarás a continuación. También existe un apartado en el que se recogerán los puntos de vista de los socios que nos envíen comentarios.

   Te animo a participar en este debate de tanta trascendencia para la AEM enviando tu opinión a la Secretaría de la AEM (RevIberoamMicol@lg.ehu.es) y en la votación que organizaremos próximamente para decidir el futuro de los congresos conjuntos.

   Recibe un cordial saludo.

   José Pontón San Emeterio
   Presidente de la Asociación Española de Micología

Opinión a favor de continuar con los Congresos conjuntos
Opinión en contra de continuar con los Congresos conjuntos

OPINIONES DE LOS SOCIOS


04 Mar 2004

Queridos amigos y colegas,

Después de leer las dos posturas sobre el tema de los congresos  conjuntos, y teniendo en consideración mi propia aunque escasa  experiencia en el asunto, parece que el problema de base es la dificultad  de entendimiento con el grupo especializado de la SEM, y no un conflicto  o una divergencia de intereses científicos o de criterios de  organización. Por mi parte considero que si llegamos a decidir separarnos, tenemos un  alto riesgo de disminuir la pluralidad y la calidad de los Congresos.  Sinceramente considero que no estamos preparados para hacer, a solas,  congresos de la calidad y nivel científico que todos deseamos; con las  suficientes posibilidades de intercambio de conocimientos.  Por otra parte no se puede obviar el deseo de emancipación de prácticamente todos los que se han visto en la necesidad de organizar las actuales reuniones a dos bandas, luego habrá que buscar soluciones. Así pues considero que no nos queda más remedio que ponernos a trabajar muy en serio en la consolidación de una Asociación que verdaderamente represente a la Micología española, fomentando la pluralidad y el crecimiento dentro de la AEM, de forma que los congresos sean una reunión de científicos que miran hacia los hongos desde muy distintos puntos de vista, permitiendo el intercambio de conocimientos en un ámbito que sólo se vea limitado por la propia definición de la sociedad. Realmente hay suficientes micólogos en España para generar una rica asociación científica, adulta e independiente como dice J. Pemán, pero lamentablemente, hoy por hoy no están todos reflejados en la AEM. Concluyendo, no estoy de acuerdo en hacer Congresos separados mientras la asociación sea tan pequeña y poco diversa. Podemos encaminarnos hacia ello, con el compromiso de fomentar la incorporación de científicos que trabajan en muy diversas líneas, y facilitar la pluralidad dentro de la micología, para  conseguir que la AEM sea verdaderamente el foro de los micólogos españoles.

Kika Colom Valiente
Universidad Miguel Hernández
Alicante


01 Mar 2004

Estimados compañeros:

Deseo participar en este debate apostando POSITIVAMENTE por el  mantenimiento de los Congresos Conjuntos.

Sin duda las opiniones a favor y en contra plantean aspectos de interés que deben tenerse en cuenta. Ahora bien, como la decisión repercute no solo en un aspecto organizativo sino de forma muy decisiva en el concepto "Congreso Nacional de Micología" (al que felizmente se llegó en Barcelona
1990), me he planteado las siguientes preguntas:
  • ¿Tiene sentido científico separar reuniones científicas de grupos con el mismo área de conocimiento e investigación: Micología?
  • ¿El "sentido común" nos indica la conveniencia de dispersar el aporte de conocimientos de la Micología en España?
  • ¿Mejoramos la fluidez del conocimiento micológico estableciendo reuniones basadas en la  "super-especialización" de las aportaciones?.
  • ¿Este área del saber se ha diversificado tanto que los avances científicos de ambos grupos no parecen tener un núcleo común?.
  • Después de más de 20 años ¿Por qué seguimos con una relación basada en unos principios interesados?, ¿Por qué no tratamos de unificarnos o al menos aproximarnos?
  • ¿Las reuniones conjuntas facilitan la apertura a equipos de trabajo en micología que en la actualidad no pertenecen ni a AEM ni a GEM?
Las respuestas han determinado mi opinión hacia la continuación en nuestra pequeña relación.

Mª Teresa Cutuli de Simón
Departamento de Sanidad Animal
Facultad de Veterinaria
Universidad Complutense
Madrid


19 Feb 2004

Estimados compañeros, he leido las dos opciones propuestas con respecto a los Congresos de Micología, y aunque considero que las dos posturas tienen razones de peso, pienso que el continuar realizando los congresos conjuntamente es mas beneficioso para el futuro de la micología en España. Teniendo en cuenta, por otro parte que ambos grupos son poco numerosos.

María Jesús Payá
Departamento de Sanidad Animal
Facultad de Veterinaria
UCM
Madrid


04 Feb 2004

Estoy a favor de separar los dos grupos para la celebración de congresos. Quiero expresar también que me parece que las siglas GEM las utiliza el Grupo Español de Micobacteriología.

Pedro García Martos
Servicio de Microbiología
Hospital Universitario Puerta del Mar
Cádiz


03 Feb 2004

Estimados amigos:
He leído con detenimiento las cartas que defienden las dos posturas, y  las dos tienen parte de razón. Creo que este es un debate que debería ser ampliado con muchas otras opiniones que nos arrojen un poco más de luz sobre el asunto. Inicialmente, mi postura sería más bien la de organizar el Congreso de  forma aislada por la AEM. Pero esto plantea un inconveniente, que debe  ser asumido por todos, y es el hecho de la menor asistencia de personas,  siendo siempre los mismos grupos de trabajo los que acudiríamos. Esto  puede llevar a una "endogamia" de ideas, haciendo que Congreso tras  Congreso las personas y los temas que participen en las mesas redondas sean los mismos, haciendo que cada vez nos miremos más hacia nuestro interior y por tanto, cada vez ser más reducidos en nuestros intereses científicos. En este sentido la contrapartida sería interesar a otras personas en nuestra asociación. Hablando de Micología Humana, son muchos los Hospitales de nuestro país donde se trabaja en Micología, y que sin embargo no acuden a nuestros Congresos, participando con interesantes comunicaciones en otros Congresos como pueda ser el de la SEIMC. Lo mismo
nos sucede en el mundo de la Veterinaria, donde parece que tradicionalmente solo hay un reducidísimo numero de personas trabajando en Micología, cuando hay otros grupos, no  incluidos a día de hoy en nuestra Asociación, que sí podrían participar.
Por tanto, mi postura favorable a la organización en solitario del Congreso, pero con un plan a corto plazo, impulsado desde la Junta Directiva, para intentar abrir la Asociación a Profesionales que trabajan en aspectos de nuestro interés, fundamentalmente en relación con la Micología Médica, pero sin olvidar aspectos tan interesantes como la Micología ambiental o industrial.

Jose Luis Blanco
Departamento Sanidad Animal
Facultad de Veterinaria
Universidad Complutense
Madrid